Continúa el paro docente por 120 hs, a pesar de la oferta salarial.

Provinciales-, AMET y ADOSAC darán continuidad a la huelga docente a lo largo de esta semana, buscando que en la paritaria se mejore la propuesta salarial. Ambos sindicatos pidieron sumas en blanco y volvieron a rechazar el 4% en negro ofertado el último viernes. Este martes habrá una nueva negociación ante el CPE. Por ahora no hay fecha pautada para un nuevo encuentro con Nación. Luego de la oferta del 4% de aumento salarial en negro, la Asociación de Docentes de Santa Cruz (ADOSAC) llevó adelante su congreso provincial en la localidad de San Julián, donde se definió la medida de 120 horas más de paro. En un escueto comunicado de prensa, el sindicato informó que “sin oferta salarial superadora y en blanco, ADOSAC sigue con medidas de fuerza”. Indicaron que la “continuidad de la medida de fuerza para esta semana es en rechazo a la vergonzosa propuesta del 4% como suma en negro realizada por el Gobierno Nacional y Provincial”. Asimismo, denunciaron públicamente al “Gobierno Provincial y a la Secretaría de Trabajo por condicionar la negociación laboral al cese al derecho a la huelga”. Más adelante destacaron que “las 120 horas de paro se encuentran condicionadas a los resultados de la negociación paritaria del martes, consideramos que debe existir una mejora sustancial y en blanco de la oferta salarial, como así también un avance a los aspectos laborales y pedagógicos”. AMET En tanto, la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) dio a conocer mediante su secretario general, Raúl Robles, que las asambleas de base también decidieron implementar un paro por 120 horas para esta semana. Sin embargo, Robles explicó que quedarán a la espera de lo que suceda el próximo martes en la paritaria. Desde el gremio insistieron al gobierno en que debe “mejorar la oferta salarial”, detallando que no aceptarán sumas en negro. Paritaria El pasado viernes, el Consejo Provincial de Educación (CPE), ADOSAC y AMET retomaron el cuarto intermedio impuesto el día anterior. En esa audiencia el CPE trasladó el “ofrecimiento salarial realizado por el Ministerio de Educación de la Nación con el objetivo de levantar las medidas”. Dicha propuesta “consiste en un 4% al haber líquido, no remunerativo y no bonificable”, según consta en el acta de dicha audiencia. ADOSAC rechazó la oferta, “ya que se trata de una suma en negro, tanto el Gobierno Provincial como el Nacional conocen cuál es nuestra postura ante una oferta de estas características”, detalló el gremio, haciendo hincapié en su histórica lucha de no negociar sumas en negro. “Resulta vergonzoso que, a pesar de haberlo expresado en la primera paritaria del año pasado ante el Gobierno Provincial y ante las autoridades nacionales, se ofrezca una suma de este tipo. Es contradictorio que un Estado que dice promover el trabajo en blanco pretenda evadir impuestos, además de querer provocar una división entre activos y pasivos, intentando postergar a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad”, respondió la entidad sindical. De forma inmediata, solicitaron “al Ejecutivo que a la brevedad mejore las condiciones de la propuesta, por lo que el lunes deberíamos ser convocados a escuchar una verdadera oferta y no otra provocación”. Por su parte, AMET también rechazó de “plano la propuesta, por considerarla irrisoria e inviable, no mereciendo análisis y la consideramos como una falta de respeto al trabajador, teniendo en cuenta que la provincia deja sin efecto el tres por ciento en blanco, pasando a ofrecer un 4 por ciento en negro con aporte de Nación”. Asimismo, el gremio remarcó la “ausencia del veedor en la negociación sectorial que fuera comprometido por el Gobierno Nacional”. Así, el sindicato conducido por Raúl robles reiteró su pedido de que se haga una propuesta “que pueda ser considerada, ya que después de seis meses de lucha intentando conseguir un salario digno, consideramos que al gobierno no le interesa la educación, ya que la propuesta sigue dilatando el conflicto”, por lo que pidió al gobierno “que recapacite”. (Nota: La Opinión Austral)

Filman y Denuncian por Coima al Intendente de Caleta Olivia

Caleta Olivia-, Una filmación muestra al intendente Facundo Prades cobrando una supuesta coima millonaria, proveniente de la transacción por la venta de terrenos a empresarios chinos que planeaban instalar supermercados en Caleta Olivia El caso salió a luz anoche en la edición del canal de noticias TN Central, y fue aportada por Fermín Valdivia, un afiliado radical que cumple funciones en el Senado de la Nación, en el despacho del Senador Frey Martínez. Valdivia, es vecino de la ciudad de Caleta Olivia y habría sido quien entregó en manos de Prades el efectivo. Al cierre de esta edición, el video en la pantalla de TN causó conmoción, y generó la rápida indignación ante la supuesta negociación ilegal. En la filmación se ve claramente al intendente ingresar en una habitación de hotel, que sería el “Obelisco Center” – ubicado en Saenz Peña al 991 – luego de sentarse, comienza a dialogar con Valdivia, y le pregunta si ya le entregaron la “plancheta”, en referencia a la documentación catastral sobre la ubicación del terreno. Aparentemente, y por lo que denota la conversación, Pares había acordado con el intermediario recibir el dinero para que se agilice el trámite. En la conversación Prades revela que el tema son será sencillo – una tercera persona que no sale en el video afirma que se demorará – pero el intendente aclara que se hizo más sencillo porque la operación y los papeles de la misma se hicieron cuando se llevaba a cabo la huelga de trabajadores municipales. En la charla habla de lo difícil que es trasladar dinero en efectivo e incluso se refiere a montos. Reseña una oportunidad en donde la policía aeroportuaria demoró a una persona que tenía 15.000 dólares y no los pudo justificar. Allí es donde sus interlocutores le comentan que los empresarios chinos irían por tierra hasta Caleta Olivia, trasladando el efectivo. En ese momento, el intendente de Caleta hace un comentario sobre que podrían ser sorprendidos – por gendarmería – en Arroyo Verde (límite de Chubut y Río Negro) y ríe diciendo: “cagaron los chintos”: Polémica ordenanza Vale recordar que cuando Prades fue al Concejo Deliberante, no quiso dar explicaciones y se retiró visiblemente enojado. Tanto la celeridad del trámite, que incluyó el llamado a licitación, además de la ordenanza, el decreto de promulgación y finalmente la entrega de los terrenos. Estos lotes están ubicados en el noroeste de la ciudad, en adyacencia del barrio Rotary. La ordenanza de tierras es la N° 5983/14, que fue promulgada en 2015. Entró en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial N° 144, de fecha 1° de abril. La normativa está transcrita en las páginas 8 a 18 del documento oficial. La misma deroga, en su artículo N° 116, a la anterior normativa desde el momento mismo de entrar en vigencia. Además, especifica que la venta de terrenos fiscales debe ser aprobada por la Comisión de Tierras, y no puede ser realizada por la sola decisión del  Intendente. El video, el recibo de la supuesta coima Valdivia aseguró que filmó la entrega del dinero, para tener como “recibo” y que los empresarios chinos tuvieran la certeza respecto a la entrega del dinero. De acuerdo a los testimonios que investigará ahora la justicia, el primer pago se habría dado en marzo y el segundo en mayo del año pasado, en sendos viajes del intendente a Buenos Aires. Serían al menos dos millones, pero no se descarta que pudieran haber alcanzado 5, que se habrían pagado en efectivo al final de toda la operación. Si bien todo es materia de investigación, el denunciante expresó que quiere llegar hasta el final aunque admite que tiene mido. De todos modos consideró que esta totalmente dispuesto a que se lo investigue a él, si le cupiera alguna responsabilidad legal.  “Nauseas por la corrupción” Ayer, se escuchó una entrevista telefónica ente el intendente de Caleta y la periodista de TN Maru Bufar, en la cual Prades rechazó las acusaciones y negó todo. En principio dijo que no conocía el hotel – Obelisco Center – donde supuestamente se pagó el “retorno”, y luego dubitativo afirmó que no durmió o se alojó en ese lugar. Tras insistir en que no cobró nada dijo, “no recibí nada” Un detalle, el mismo día que Prades recibió el dinero – lo que queda plasmado en el video filmad o – participa del programa Animales Sueltos, de Canal América; y en ese contexto al ver las grabaciones de los hijos de Lázaro Báez y otras personas contando dinero en la financiera conocida como La Rosadita, dijo que esa imagen le deba “nauseas”, y que los corruptos deberían ir presos. (Nota: La Prensa de Santa cruz// foto: Tn)