Provinciales-, El sindicato de Petróleo y Gas privado de Santa Cruz firmó hoy un convenio con la empresa estatal china Sinopec que prevé una inversión de alrededor de 70 millones de dólares para poner en funcionamiento cuatro pozos en el norte de la provincia y que va a demandar 240 nuevos puestos de trabajo. Claudio Vidal, secretario general del gremio destacó que pudieron llegar a “un acuerdo luego de 9 meses de discusión y de esta manera garantizamos la generación de alrededor de 240 puestos de trabajo directos, más el trabajo que puedan sumar las empresas contratistas”. La inversión que llevará adelante la empresa Sinopec pondrá en funcionamiento un equipo de perforación, un equipo de terminación, uno de pulling y el sostenimiento de otro pozo de pulling de una empresa de servicios que estaba en duda si continuaba o no. “Este es el fruto de un trabajo importante que se va a hacer con la operadora Sinopec, que transmite tranquilidad y renueva la confianza en el sindicato”, dijo Vidal y agregó que “vamos a poner las mayores ganas para levantar la producción que ha caído mucho en el último tiempo”. Estuvieron presentes en la firma del convenio que se realizó en las oficinas de la empresa en Puerto Madero, Zhai Huihai, presidente de Sinopec argentina, el presidente del Instituto de Energía de la provincia, Matías Kalmus, el secretario general de petroleros jerárquicos de Santa Cruz, José Lludgar y Pedro Luxen de la comisión directiva del sindicato de petroleros. Vidal sostuvo que “son 60 o 70 millones de dólares de inversión de la compañía china que se pueden ampliar si esto repunta y valoramos especialmente los puestos de trabajo que son muy necesarios teniendo en cuenta los problemas por los que está atravesando el país”.
Archivos de la etiqueta: sinopec
Sinopec al no tener motivos, al final se queda
Nacionales-, La petrolera china revirtió su decisión de abandonar Argentina y retomará los trabajos que había comenzado en el área del Golfo San Jorge, en la provincia de Santa Cruz, para lo cual busca un socio. “YPF y Pluspetrol son serios candidatos”, aseguraron a la agencia Télam fuentes cercanas a la negociación, que dieron por concluida la posibilidad de salida de la petrolera y la venta de sus activos argentinos a Vista Oli & Gas, la compañía fundada por el ex presidente de YPF, Miguel Galuccio. Al respecto, detallaron que “la oferta de Vista era de US$ 450 millones, una cifra inexplicable para el gobierno chino que pagó hace siete años US$ 2.600 millones por estos mismos activos”. Se indicó que “el gobierno chino pide que se justifique semejante pérdida” y se subrayó que “como nadie puede explicar tamaña diferencia, y además el precio del barril de petróleo crudo está en alza sostenida, ya no hay motivo para irse”. “Las estimaciones de varios analistas son que el barril de petróleo se mantendrá elevado durante todo 2018, en el orden de los US$ 70 u US$ 80, y que es una tendencia que llegó para quedarse”, señalaron. En consecuencia y ante las nuevas condiciones, la idea de la empresa “es reflotar el proyecto original de buscar un socio, no de vender”. Sinopec buscará “ofrecer una participación del 50 por ciento en los proyectos de desarrollo de la formación 129, la Vaca Muerta del Golfo San Jorge”. En tal sentido, desde la petrolera china destacaron que otra de las cuestiones que los llevó a repensar sus planes en el país fue que “en 2017, en la provincia de Santa Cruz hubo una sustancial mejora de las condiciones laborales”. Al respecto, indicaron que “hubo elecciones en el gremio, en las cuales ganó una facción más dialoguista que beligerante y se produjo una mejora en la relación con la empresa”. (Fuente: Télam)
Suspensión de inversiones: Gobierno le respondió a Sinopec
Provinciales-, El ministro de la Producción, Comercio e Industria, Leonardo Álvarez, advirtió que la petrolera de capitales chinos deberá “cumplir con sus obligaciones contraídas y dejar lugar a otra empresa” en el caso que se cumplan los dichos del responsable de Relaciones Institucionales de la empresa de capitales chinos, José Esteves, quien había anticipado un freno en las inversiones previstas para este año en Santa Cruz. “El panorama es malo. No vamos a cumplir con nuestro anuncio en virtud de la permanente inestabilidad. Estas son inversiones de largo plazo que necesitan previsibilidad”, había dicho la semana pasada Esteves al anunciar que SINOPEC suspendería una inversión de US$ 300 millones que tenía previsto realizar en Santa Cruz, debido a la caída en el precio del petróleo y la alta conflictividad sindical que hoy atraviesa la provincia patagónica, tanto en el ámbito privado como en el público. Los dichos surgieron luego de que esa misma semana circulara en algunos medios de comunicación que un “poderoso empresario chino” había quedado atrapado en medio de un piquete del gremio de Petroleros Privados y por eso la empresa había decidido frenar una millonaria inversión en la provincia. Desde el Instituto de Energía de la Provincia de Santa Cruz detallaron que, durante la comparativa interanual a mayo de 2017, la producción bajó 5 por ciento en términos mensuales, contabilizando entre 5 y 7 mil metros cúbicos, con un acumulado anual de 33 mil metros cúbicos. Además, informaron que la petrolera opera actualmente sólo dos equipos de perforación a través de la operadora San Antonio Internacional, que de enero a abril de 2017 perforó apenas 4 pozos, mientras que el aumento de pozos inactivos se incrementó de 4407 en 2016 a 4507 durante este año. Por su parte, la Secretaría de Ambiente de la provincia indicó que ante un virtual abandono de las concesiones la Ley provincial exige que “se implemente un programa de saneamiento de todos los pasivos ambientales tales como piletas, derrames y pozos fuera de funcionamiento, aún estos fueran previos a la concesión de las áreas de explotación, razón por la cual se evaluará desde el área legal la alternativa de dar intervención a Fiscalía de Estado”. En consonancia, el ministro de Producción, Comercio e Industria, Leonardo Álvarez, lamentó “las desafortunadas declaraciones del señor Esteves, con quien mantuvimos una reunión junto al secretario general de Petroleros Privados, Claudio Vidal, hace menos de un mes y acordamos determinados criterios de trabajo que permitirían optimizar costos de explotación para la empresa en sus concesiones en Santa Cruz”. Asimismo, aseguró que “no fuimos informados por SINOPEC respecto de cualquier incumplimiento posterior a la reunión que hubiera requerido de la mediación provincial”, por lo que se mostró sorprendido por “este mensaje que Esteves envió a través de los medios”. “SINOPEC es la única empresa petrolera que opera en Santa Cruz que no accede a adelantar un día el pago de las regalías para ayudar con la situación financiera actual y ha pedido flexibilizar sus inversiones en materia de remediación ambiental”, contó el ministro de la cartera productiva para luego aclarar que esa demanda fue denegada ya que “somos una Provincia promotora de inversiones, con grandes recursos para explotar económicamente, pero con responsabilidad social y ambiental”. Para finalizar, Álvarez auguró que “SINOPEC revea su postura y nos sentemos a conversar en busca de acuerdos de beneficio mutuo” aunque señaló que, en caso contrario, “resta que cumplan con sus obligaciones contraídas y dejen lugar a otra empresa”.
«No vamos a permitir que Sinopec deje trabajadores en la calle»
Provinciales-, El Secretario General del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Santa Cruz Claudio Vidal, anticipó la postura de la operadora de retirarse de la Provincia. «Tuvimos una reunión, la operadora está planteando irse de Santa Cruz porque las areas no son productivas» y aseguró que hay que «ponerse al frente y salvar los puestos de trabajo». Vidal expresó que Sinopec no puede cumplir su propio Plan de Inversión «lo presentaron hace 6 meses, creo que no hay expectativas buenas para este y el próximo año». Las operadoras están hablando de los costos de nuevas perforaciones, especialmente en los tributos que deben cobrar los estados, especialmente el Provincial «es una discusión que nos interesa, si se generan condiciones para perforar, habrá más salarios y más trabajadores». «No vamos a permitir que manden telegramas» expresó Vidal; vale mencionar que de Sinopec dependen 3000 trabajadores directos y 1000 indirectos vinculados a diferentes gremios y sindicatos. «Se puede licitar las áreas, lleva tiempo y en el medio están los trabajadores, vamos a pelearla todos unidos, generamos una reunión ampliada con otros sindicatos y organismos provinciales». Para finalizar Vidal señalo el camino del diálogo para solucionar los conflictos «Sinopec disminuyó la Perforación un 35 %, la producción no es rentable, el recupero del costo es de 10 años, tener equipos convencionales, la baja del precio del barril y la desinversión suman un panorama complejo»
Sinopec evalúa no invertir en Santa Cruz
Regionales-, La petrolera china Sinopec evalúa suspender una inversión de u$s300 millones que tenía previsto realizar en Santa Cruz por la caída en el precio del petróleo y la alta conflictividad sindical que hoy atraviesa la provincia patagónica tanto en el ámbito privado como en el público. “El panorama es malo. No vamos a cumplir con nuestro anuncio en virtud de la permanente inestabilidad. Estas son inversiones de largo plazo que necesitan previsibilidad”, explicó el gerente de Relaciones Gubernamentales de la compañía, José Esteves. El directivo de Sinopec sumó a los problemas del sector y la crisis en la provincia, lo que él denomina como el “costo criollo”, consecuencia de “salarios totalmente exorbitantes y fuera de contexto” y alto valor de los insumos, que se combinó con el descenso del crudo en el mercado internacional y el fin del precio sostén para el petróleo local. No La inversión de u$s300 millones iba a destinarse a traer equipos nuevos, automáticos, que pueden perforar un pozo en 22 días, la mitad de tiempo que demora normalmente. En rigor, de ese monto ya se desembolsaron u$s120 millones, y ahora el resto entró en etapa de reconsideración. A esa ecuación numérica que no cierra se le suma la alta conflictividad, cuya mayor exponente es Santa Cruz, en donde está en su punto más alto. “Siempre hay un paro, piquete o interna sindical”, planteó Esteves a medios nacionales. Cifras negativas Lo cierto es que este contexto adverso atraviesa a toda la industria y se vio reflejado en la cantidad de pozos en exploración, que descendieron 10,7% en el año respecto al 2016 y 42,9% si se lo compara con el 2015, de acuerdo a Oetec, el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo. En ese sentido, entre enero y mayo la producción de petróleo alcanzó los 11.478.057 metros cúbicos, y la de gas los 18.361,7 millones de metros, con caídas de 8,1% y 0,8%, respectivamente, frente al mismo período de 2016. “Es la primera vez en la historia que YPF no está perforando en Santa Cruz”, alertan en el sector. Sinopec es junto con YPF las dos compañías que operan al norte de la provincia patagónica, mientras que en la cuenca austral también están Tecpetrol y Pan American Energy. Las compañías intentan postergar los despidos en todo lo posible y “pagan para que los trabajadores se queden en la casa”. Pero reconocen que esa dinámica tiene un límite. Petróleo “caro” En ese marco, el Ministerio de Energía está abocado a desarrollar el área de Vaca Muerta en Neuquén y dejó relegadas a otras provincias petroleras como Chubut o Santa Cruz. Según Esteves, en esos dos distritos “no hay margen de maniobra”. “En Santa Cruz hay crudo pesado que se puede reemplazar por otro de cualquier lugar del mundo”, apuntó. La brutal caída en la producción de crudo contrasta con una mucho más tenue en el gas, por el precio estímulo que fijó el Gobierno para incentivar la producción. A diferencia del petróleo, que se compra y vende como una commoditie, el gas es más difícil de importar y de otorgarle un valor ya que, por ejemplo, el que le compra Argentina a Bolivia sale u$s11 el millón de BTU y el que viene por barco, u$s10. Perforación de pozos bajó casi 43% Alcanzó a 326 plataformas entre enero y mayo último. Es un retroceso de 10,7% en comparación con el mismo período de 2016, pero una caída de 42,9% si se lo mide con respecto a los primeros cinco meses de 2015, precisó el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo. En base a las cifras publicadas por el Ministerio de Energía y Minería, el Oetec puntualizó que en los cinco primeros meses de 2016 se perforaron 365 pozos, mientras que en el mismo lapso del año anterior fueron 576. Algo diferente fue la situación del gas, cuya producción alcanzó en 2016 un crecimiento de 4,9%, aunque eso obedeció principalmente al yacimiento Vega Pléyade, de la provincia de Tierra del Fuego. El director de YPF Emilio Apud destacó a Télam que “en gas hay mejores resultados” que en petróleo y sostuvo que “la calidad de los yacimientos, sobre todo el de Vaca Muerta (en Neuquén), nos hace prever que en un par de años bajará mucho la importación del fluido, que en estos momentos es casi el 30%” de lo que se consume. Vega Pléyade registró en 2016, su primer año de actividad, una producción de gas de 1.800 millones de metros cúbicos, que significó el 90% de la generación del nuevo aporte de este fluído a nivel nacional. Representó además entre 7% y 8% de la producción mensual de gas natural en la Argentina, y ubicó a Tierra del Fuego como segunda provincia productora de gas del país, detrás de Neuquén. Sin ese aporte “la tasa de producción (de gas) hubiera caído al 0,5%, dado que en las principales provincias gasíferas la extracción cayó”, señaló el Oetec. Alertó asimismo que “habiendo transcurrido los primeros cinco meses de 2017, incluso con Vega Pléyade, la producción de gas registró una merma del 0,84%, la más importante. (Nota: La Prensa de Santa Cruz)
