Santa Cruz-, Con edificios iluminados, limpieza de costas y actividades participativas, las comunidades costeras de la provincia renovaron su compromiso con la protección de este ecosistema vital y frágil. El Día Mundial de los Océanos fue nuevamente la mejor excusa para reunir a cientos de personas en las costas de Santa Cruz, para volver a mirar el mar y unirse en un abrazo que nos recuerda la importancia de este ambiente tan crucial e indispensable como frágil. Edificios iluminados de azul, kayakeadas, limpieza de las costas y el encuentro oportuno fueron algunas de las actividades que tuvieron lugar el pasado 8 de junio, en distintas localidades de la provincia que se unieron a este día especial en el que se recuerda la importancia del compromiso con la protección del mar. “Se trata de velar por la conservación del mar y seguir realizando estudios que nos permitan acercarnos más a este ecosistema tan valioso y tan hermoso que tenemos en nuestra provincia”, explicó Ana Fernández, referente de Fundación Por el Mar (PEM). En todas las localidades costeras, además, “se realizaron diferentes jornadas especiales con la participación de muchos vecinos, que permitieron generar más conciencia, difusión y sentido de identidad a quienes habitamos estas localidades”. Sorprendió en Caleta Olivia, que el domingo a partir de las 20, el emblemático monumento al Gorosito se iluminó de azul como un gesto de adhesión al Día de los Oceanos y: “Este es el segundo año que lo hacemos y es una conmemoración a la naturaleza y a nuestros océanos, al cuidado y la protección”, explicó Valeria Negro, Subsecretaria de Turismo de la localidad. El acompañamiento de las comunidades fue clave en este día. Muchas personas se sumaron a las variadas actividades propuestas para celebrar el día. Además del Gorosito, hubo otros monumentos y edificios públicos que se iluminaron de azul. “Puntos clave como el Gorosito en Caleta Olivia, la Nao Victoria en San Julián, la Cruz de Puerto Santa Cruz e incluso casa de gobierno, prendieron las luces de color azul para recordarnos que el mar es parte de nuestra identidad como santacruceños”, señaló Fernández. En este sentido, desde el Gobierno de Santa Cruz, la secretaria General de la Gobernación, ministra Cecilia Borselli, explicó que sumarse a esta celebración “es una reafirmación con el compromiso de proteger y conservar nuestros océanos. Por eso, la Casa de Gobierno se pintó de color azul”.
Archivos diarios:10 junio, 2025
La rica biodiversidad de la Patagonia en fotos: la mirada de Horacio Barbieri
Santa Cruz-, Horacio Barbieri encontró en la fotografía una forma de contar historias y acercar la vida silvestre. Desde su llegada a Parque Patagonia, su cámara retrata además de la fauna, las personas que cuidan este territorio. El noroeste de Santa Cruz fue el escenario que despertó la curiosidad de Horacio Barbieri por la naturaleza. Viajero y explorador desde joven, llegó por primera vez a la estepa atraído por sus paisajes y la posibilidad de registrar la inmensidad del Parque Patagonia. Con el paso del tiempo, su mirada se volvió más comprometida: comenzó a documentar mucho más que los paisajes: la vida de quienes conviven con la naturaleza y la protegen. Horacio encontró en la fotografía un medio para narrar la relación entre las personas y el ambiente. Cuenta que le gusta “la idea de caminar y fotografiar, haciendo como una bitácora personal de lo vivido: no solo lo que veo, sino también lo que siento en cada momento: el viento, la inmensidad del paisaje, la soledad, la tranquilidad”. Hoy, como parte de Rewilding Argentina, su trabajo se centra en la comunicación de especies en el Parque Patagonia. “Cada especie tiene una historia que contar. Mi desafío es acercarlas al público para generar conciencia, información, admiración y compromiso”, dice Horacio. Mucho más que paisajes Observar las imágenes registradas por “Hori”, como lo conocen los más cercanos, es una ventana que nos lleva a aprender, porque en el majestuoso espectáculo de los cielos patagónicos como marco, él registra la biodiversidad y las labores diarias de quienes habitan y trabajan este territorio. “Busco documentar momentos característicos de las especies, pero también contar el trabajo silencioso de quienes dedican su vida a proteger estos ecosistemas”, explica y qué mejor si es acompañado de imágenes que muestran cómo las estaciones transforman las postales de la estepa y los cañadones. Recientemente, algunos de esos momentos llegaron a publicarse en importantes revistas de turismo como la revista ‘Lugares’. Aun así, con lo que este reconocimiento significa, Horacio prefiere recibirlo más que nada como un gesto valioso, porque lo que realmente busca es “que las imágenes despierten interés y motiven a la gente a explorar y conectar con la naturaleza”, explica. Detrás de cada imagen, hay un mensaje: se trata de mostrar que la Patagonia está viva y que siempre tiene algo nuevo por descubrir. “La Patagonia es distinta todos los días y en cada estación del año. Entiendo que para muchos la estepa puede parecer monótona, pero siempre hay algo que te asombra”, reflexiona. Contar la vida de la Patagonia Hori sabe que su cámara es una aliada para compartir historias y contagiar la pasión por estos territorios: “la fotografía, la escritura o los videos son herramientas para generar conciencia sobre la necesidad de coexistir con el ambiente”. “Me interesa aportar una mirada más del trabajo de conservación, mostrar el lado humano detrás del esfuerzo por proteger la naturaleza”. Por eso, sus próximos proyectos apuntan a buscar nuevos formatos —como documentales o exposiciones— para que la gente se acerque a la naturaleza desde otro lugar, más consciente y respetuoso. Mientras tanto, sigue recorriendo senderos y sumando especies a su lista de registros. “Todavía me queda mucha fauna por observar y registrar. La biodiversidad que hay en esta región es inmensa y siempre hay algo nuevo por descubrir”.
Se realizó un Mate Literario – Cierre de Encuentro
Las Heras-, El pasado sábado 7 de junio se compartió una hermosa jornada en la Biblioteca Pública Municipal “Domingo F. Sarmiento”. En esta oportunidad la temática fue: “Desconectar lo que es y reconectar lo que se quiere ser. En cuerpo, mente y alma.” Desde la organización agradecen a quienes se sumaron a este espacio de reflexión, arte y diálogo. Tambien hay un agradecimiento especial a Marlen Fernández, profesora de pintura, por su participación y buena onda. #IntendenciaAntonioCarambia
Capacitación para una ciudad más inclusiva
Las Heras-, Este martes 10 de junio en la Sala de Psicomotricidad de la Municipalidad de Las Heras se brindó una charla sobre llamada «Discapacidad y Atención al Público». La misma estuvo enfocada en brindar herramientas para mejorar la atención a personas con discapacidad. La directora de la sala de Psicomotricidad Nadia Castro, junto a su equipo de trabajo compartieron su experiencia y conocimientos para promover una atención más inclusiva. Gracias por su aporte y al Concejo Deliberante por esta iniciativa. Por una ciudad que garantiza el acceso igualitario para todos. #IntendenciaAntonioCarambia
Declararan de interés patrimonial los bienes públicos y/o privados relevantes en histórico-simbólico
Las Heras-, Durante la sesión del (05/06/2025), la Concejal Trotta presento un proyecto de Ordenanza, donde dice que; “visto la necesidad de mantener viva la comunidad entre las generaciones pasadas, presentes y futuras de nuestra ciudad. Dicho proyecto en su tratamiento ha sido aprobado por unanimidad de los Ediles presentes; Gómez, Pacheco Vera y Monteros. Mediante el mismo pone en consideración, que establecer acciones para investigar, registrar, preservar, proteger y promover los bienes muebles e inmuebles que forman parte del patrimonio cultural y natural de la ciudad. Se define el patrimonio como el conjunto de bienes, manifestaciones, espacios y elementos que pertenecen e identifican a una comunidad, y que poseen un valor excepcional desde el punto de vista histórico, Cultural, Natural, Científico, Artístico o Simbólico. Se propone declarar de interés patrimonial los bienes públicos y/o privados relevantes en los campos de interés histórico-simbólico, artístico-arquitectónico y contextual-ambiental, luego de un análisis exhaustivo. Prensa: Honorable Concejo Deliberante de Las Heras.-
Convocatoria Abierta para participar del Desfile Cívico-Militar 2025
Las Heras-, Desde el municipio informa: ¿Tu institución quiere ser parte del Desfile Cívico-Militar por el 209° Aniversario de la Independencia Argentina? Inscripciones – Hasta el 1 de julio – Secretaría de Cultura y Educación (Guido Spano 590) – WhatsApp: (297) 416-6403 Importante📌 Solo para nuevas instituciones que aún no estén en nuestro listado habitual. #IntendenciaAntonioCarambia
Destacan labor, trayectoria y compromiso de Marcela Méndez y Benigno “Nino” Rodríguez
Las Heras-, El pasado (05/06/2025), la Concejal Pacheco Vera presento un proyecto de declaración, para destacar la labor, trayectoria y compromiso con la comunidad de Las Heras por parte de Marcela Méndez y Benigno “Nino” Rodríguez, propietarios de la chacra denominada “Flopy”. Dicho proyecto en su tratamiento ha sido aprobado por unanimidad de los Ediles presentes; Gómez, Trotta y Monteros. Mediante el mismo pone en consideración, que los ciudadanos Marcela Méndez y Nino Rodríguez son nacidos y criados en nuestra localidad y son los propietarios de la Chacra llamada «Flopy», ubicada en Qta 86 Solar 4, de la Ciudad de Las Heras. Ellos se mudaron a la misma en el año 2008, aproximadamente y desde ahí, abren sus puertas a distintas Instituciones a los fines de realizar excursiones, conocer los distintos animales que allí viven y el trabajo que conlleva tener una granja. Ese lugar recibe cada año, diferentes jardines de infantes, escuelas, colegios, área de discapacidad, entre otras, a los fines de que los niños y adultos puedan disfrutar y conocer como es la labor diaria de criar animales y mantener espacios verdes. Es un orgullo reconocer públicamente y reconocer como PERSONAS DESTACADAS de la ciudad, a Marcela Méndez y Benigno “Nino” Rodríguez.- PRENSA: Honorable Concejo Deliberante de Las Heras.-
La Escuela del Viento con resultados sobresalientes en las pruebas Aprender 2023
Santa Cruz-, La Escuela del Viento, sede Pico Truncado, se destacó con resultados sobresalientes en el operativo nacional Aprender 2023. En Lengua, el 86,8% de sus estudiantes alcanzó niveles Satisfactorio y Avanzado, superando ampliamente los promedios locales, provinciales y nacionales. En Matemática, el 58,3% logró desempeños similares, también por encima de los estándares del país. Estos logros reflejan más que rendimiento académico: demuestran que, con compromiso institucional, trabajo docente sostenido y comunidad involucrada, es posible construir educación de calidad. La Escuela del Viento no es una excepción, es un modelo replicable que pone a la educación como eje de transformación y justicia social.
El Presidente Milei reacciono tras la condena a Cristina Fernández
Nacionales-, El Presidente se pronunció en sus redes sociales. Consideró que la Corte Suprema hizo “justicia” y apuntó contra un sector de la prensa Javier Milei celebró este martes la ratificación de la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El jefe de Estado se pronunció en sus redes sociales y consideró que el máximo tribunal hizo “justicia”. «Justicia. Fin», reflexionó escuetamente, utilizando la fórmula que popularizó su vocero, Manuel Adorni, en la red social X. Luego, el Presidente apuntó duramente contra un sector de la prensa, al que denunció públicamente de haber inventado un “supuesto pacto de impunidad” entre el Gobierno y Cristina Kirchner para que no fuera a prisión. “La República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuestos en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad”, lanzó Milei en su publicación. En la misma línea que su jefe, Adorni, el vocero presidencial, además de haber reposteado alguna publicación con términos ofensivos contra la ex presidenta condenada, escribió en X: “Muy extraño resultó el ‘pacto de impunidad’. Fin”. La militancia peronista se moviliza para apoyar a Cristina Kirchner: hay cortes en autopistas del AMBA y el gobierno envió a Gendarmería Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, expresó: “Cristina Kirchner, condenada por corrupción. Tres instancias, cientos de pruebas y todas las garantías del debido proceso. Hubo justicia. El que las hace, las paga”. Este martes, la Corte Suprema confirmó el fallo dictado en noviembre pasado por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad, en la que se investigó el delito de defraudación al Estado a través de contratos de obras públicas. Esta decisión implica que queda firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos contra la dos veces presidenta Cristina Kirchner. La sentencia incluye el decomiso de unos 84.000 millones de pesos. La decisión fue adoptada por unanimidad por los tres jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron las apelaciones de la defensa de la ex presidenta, de los otros ocho condenados, y del fiscal Mario Villar, utilizando la fórmula del artículo 280 de Código Procesal Civil y Comercial, en este caso acompañado de los fundamentos de la decisión (280 fundado), dada la trascendencia institucional de la decisión. La sentencia resuelve: “Rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. Confirmar la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2, en cuanto condena a la nombrada a seis (6) años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, como coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública (arts. 174 inc. 5° y 45 del Código Penal)“. La condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Kirchner y otros acusados en la causa Vialidad fue dictada en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes juzgaron el desvío de fondos e irregularidades en la asignación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz. Este fallo fue confirmado en noviembre pasado por la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña, por medio de una sentencia de más de 1.600 páginas en la que rechazó tanto los recursos de las defensas como el de la fiscalía. En la misma decisión, Casación confirmó las condenas -también por el delito de fraude a la administración pública- de Lázaro Báez (6 años de prisión), de José López (6 años de prisión), de Nelson Periotti (6 años de prisión), de Juan Carlos Villafañe (5 años de prisión), de Raúl Pavesi (4 años y 6 meses de prisión), de José Santibáñez (4 años de prisión), de Mauricio Collareda (4 años de prisión) y de Raúl Daruich (3 años y seis meses de prisión). A todos los ex funcionarios se les había impuesto la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, aspecto también confirmado por el máximo tribunal penal. Diego Luciani, Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, el fiscal y los tres jueces del tribunal que condenaron a CFK Por decisión mayoritaria de los camaristas Borinsky y Barroetaveña, se rechazó la pretensión del Ministerio Público Fiscal de aplicar al caso la figura de asociación ilícita, confirmando así la decisión absolutoria del tribunal oral 2 en cuanto a ese delito. El juez Hornos, en disidencia, consideró que correspondía aplicar la figura de asociación ilícita. La decisión de la Corte deja firme también las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala, Héctor Garro, y el sobreseimiento por prescripción de Carlos Kirchner, quien fuera acusado por el Ministerio Público Fiscal durante el juicio oral. Finalmente, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal homologó el decomiso de aproximadamente 84.000 millones de pesos, dinero que volverá a las arcas del Estado. (Nota: Infobae)
La Corte confirmó su condena y Cristina Fernández irá presa y no podrá ser candidata
Nacionales-, Es la segunda ex presidenta de la historia que va a prisión en democracia. El máximo tribunal rechazó las apelaciones y dejó firme el fallo que la condenó a seis años de prisión por los negociados con Lázaro Báez y la inhabilitó de por vida para ejercer cargos públicos En una decisión de alto impacto político y judicial, la Corte Suprema confirmó el fallo dictado en noviembre pasado por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad, donde se investigó el delito de defraudación al Estado a través de contratos de obras públicas. Esta decisión implica que queda firme la condena contra la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La sentencia incluye el decomiso de unos 84.000 millones de pesos. Desde el retorno de la democracia, en 1983, sólo dos ex presidentes fueron condenados por la Justicia argentina: Carlos Menem y Cristina Kirchner. Ahora el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) deberá resolver sobre las condiciones de detención de la ex mandataria y de los otros ocho condenados, entre ellos Lázaro Báez y José López. Es muy probable que en el caso de Cristina Kirchner, el TOF 2 resuelva concederle el beneficio del arresto domiciliario por contar con más de 70 años. Además, no podrá participar de las elecciones legislativas donde planeaba competir por una banca provincial. Esto convierte el caso en el hecho de mayor impacto en el escenario político y judicial actual del país. Qué dice el fallo de Casación que confirmó la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad La decisión fue adoptada por unanimidad por los tres jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron las apelaciones de la defensa de la ex presidenta, de los otros ocho condenados, y del fiscal Mario Villar, utilizando la fórmula del artículo 280 de Código Procesal Civil y Comercial, en este caso acompañado de los fundamentos de la decisión (280 fundado) dada la trascendencia institucional de la decisión. La sentencia resuelve: “Rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. Confirmar la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2, en cuanto condena a la nombrada a seis (6) años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, como coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública (arts. 174 inc. 5° y 45 del Código Penal)“. Cristina Kirchner llevará la causa Vialidad a los tribunales internacionales En sus fundamentos, los jueces sostuvieron: “Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida —valorada de conformidad con las reglas de la sana crítica (art. 398 del Código Procesal Penal de la Nación)— y en el Código Penal sancionado por el Congreso, sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional. El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley”. “Las sanciones aplicadas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente. La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación (art. 174, último párrafo, del Código Penal, texto según ley 25.602)”, se advirtió. Para la Corte, “los reclamos de la defensa llevan a examinar cuestiones —de hecho y prueba en muchos casos, ajenas por su materia a la competencia apelada extraordinaria de esta Corte Suprema en los términos del artículo 14 de la ley 48, salvo que medie un supuesto de arbitrariedad— tales como el contexto dentro del cual se ejecutó la maniobra que fue juzgada, las relaciones personales y comerciales que unían a Fernández de Kirchner con Lázaro Báez, las implicancias en torno al dictado y efectos del decreto 54/2009, las advertencias emitidas por los servicios jurídicos en relación con su dictado y la valoración del contenido de los mensajes extraídos el celular de José López, entre otros. En particular, la decisión apelada aludió a que Lázaro Báez, por intermedio de sociedades por él controladas, efectuó contratos de locación y gerenciamiento con sociedades de titularidad de la familia Kirchner que explotaban hoteles, además de haber realizado otros negocios inmobiliarios. Esas relaciones no fueron cuestionadas por la defensa en manera alguna, más allá de alegar que los actos comerciales señalados fueron ‘totalmente lícitos y se celebraron a precios de mercado’, lo que resta toda eficacia a su planteo”. Según subrayaron los ministros, “esas circunstancias, valoradas ya por dos instancias judiciales, llevaron a la conclusión de que esa decisión presidencial ‘relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para los intereses particulares a la postre beneficiados’ y de que ‘Fernández de Kirchner se representó los elementos objetivos del tipo al momento de dar comienzo a la acción típica y que previó la realización de estos y, por tanto, la producción del resultado’”. También se pudo acreditar que “la encausada quiso que el resultado delictivo sea una consecuencia de su propia acción y tuvo, además, el ánimo de lucro requerido por el tipo”. La Corte resaltó que “el argumento de la defensa basado en la competencia de terceras personas en el asunto —entre ellas, el jefe de gabinete de ministros de la Nación y los restantes funcionarios nacionales y provinciales que intervinieron en los hechos— se desentiende del fundamento desarrollado por los jueces de la causa en torno a la modificación implementada por el decreto 54/2009 y la indisputada competencia y responsabilidad de la encausada en la emisión del mismo”. Además, dijo el fallo, “se omite rebatir las demás circunstancias ponderadas por el a quo respecto de la intervención personal de la recurrente en …
