Las Heras-, Rosa Razuri, abogada representante del denunciante de abuso sexual en el SPSE de Las Heras dialogó con el programa Cambalache que se emite por Tiempo FM 97.5, sobre la causa archivada que fue reabierta por la justicia. “En un principio, luego de hacer una investigación, el juzgado de instrucción de Las Heras, a cargo del doctor Quelin, había ordenado el archivo de la causa con la razón de que entendía que no había pruebas que demostraran la existencia del delito. Ante esa resolución apelo el fallo y recién ahora, el 10 de mayo, recibo la contestación del juez de recurso en el cual rechaza el archivo de la causa y comparte con algunos de los postulados que hice como querellante en el sentido que había pruebas todavía a producir que ser me habían denegado. Entonces el juez de recurso dice que es necesaria la producción de estas pruebas para realmente poder decidir si está demostrado o no la existencia del delito”, explicó la abogada. Denunció por abuso sexual a su compañero en SPSE, la causa fue archivada, pero la Justicia pidió reabrirla Además, comentó que para el juez hay pruebas “muy importante” que no se realizaron. “Como la pericia psicológica y psiquiátrica que yo había ofrecido en su momento y que no me la aceptaron y que, además, sería muy importante escuchar también a los médicos y al psicólogo personales del denunciante. Esas pruebas son muy necesarias para la demostración de los hechos”, sostuvo. Consultada por la situación laboral, ya que tanto el denunciante como el denunciado trabajan en Servicios Públicos de Las Heras, dijo que el denunciante “ahora está con la licencia de sus vacaciones, licencia que le estaban adeudando, pero ya posteriormente se va a presentar a trabajar, debido a la necesidad, porque se le han vencido todas las posibilidades de licencias médicas”. También dijo que no se sabe si van a compartir espacio de trabajo, pero que eso depende de SPSE. (Nota: Tiempo Sur)
Archivos de la etiqueta: Dra Razuri
Buscan sancionar el negacionismo, que en Santa Cruz tiene exponentes
Provinciales-, La iniciativa apunta a sancionar discursos que “nieguen, justifiquen minimicen hagan apología” de los delitos de lesa humanidad ocurridos en Argentina entre el 76 y el 83. En Santa Cruz hay quienes defienden la teoría de los dos demonios. La abogada Valeria Carreras, que además defiende a las familias de los submarinistas del ARA San Juan, presentó un proyecto de ley que busca penalizar los discursos negacionistas en torno a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar en Argentina y elevó un pedido al Colegio Público de Abogados donde requiere su “apoyo y acompañamiento”. “Le pido al Colegio de Abogados, y adjunto la presentación del proyecto de ley, que me apoyen para que de acá hasta la fecha de inicio de sesiones ordinarias del Congreso, en marzo, poder dar el debate, el tratamiento, la mejora, la modificación eventual, en los carriles del colegio”, expresó Carreras en diálogo con Télam en referencia al proyecto que presentó en la noche del martes. En el mismo pedido también invita a generar “alguna suerte de debates, charlas, conferencias, talleres, de cara a instalar este tema en la sociedad”, agregó. El proyecto de ley busca adjudicar “responsabilidades ulteriores” y “sancionar con multa significativa” a la expresión de discursos que “nieguen, justifiquen, minimicen, hagan apología o glorificación de los delitos de lesa humanidad ocurridos en Argentina en el período entre los días 24 de marzo de 1976 y el 30-10-1983 cometidos por agentes del Estado”, según dice el texto presentado. “Guerra sucia” o “teoría de los dos demonios” en el vocabulario de algunos negacionistas. Además, si el delito fuera cometido por un funcionario público, este quedaría inhabilitado de forma permanente para cumplir funciones públicas. De aprobarse la iniciativa, que se conoció en la víspera del 10 de diciembre, conmemorando la democracia y los Derechos Humanos, regirá en todo el país, donde los discursos de odio vinculados a la defensa de actos de terrorismo de Estado cometidos durante la ultima dictadura cívico militar todavía están vigentes. En 2016, el entonces concejal fue repudiado por el espacio de Pablo Grasso, Construyamos Juntos, luego de que dijera que el número de víctimas del terrorismo de Estado “no fue 30 mil”. “Queremos expresar nuestro absoluto repudio rechazo a los dichos totalmente fuera de lugar, desubicados, nefastos y fascistas que diera dicho concejal, el cual tiene la caradurez y total falta de respeto de llamar a la última y peor dictadura en la historia de nuestro país como una guerra sucia, poniendo en duda los 30 mil desaparecidos”, señalaron desde el espacio político de Pablo Grasso. Los dichos de Ruiz, que compartía también Héctor “Pirincho” Roquel, quien en más de una ocasión se refirió a la “teoría de los dos demonios”, se dieron luego de las declaraciones de Darío Lopérfido, secretario de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires durante la intendencia de Mauricio Macri, que también cuestionó la cifra. Otra de los exponentes del negacionismo es la abogada de Las Heras Rosa Emperatriz Razuri, que este año llegó a negar la existencia del Covid-19 en una clase de Educación Cívica. Razuri es, en esencia, una negacionista que defiende a capa y espada la actuación de las fuerzas militares y civiles durante la última dictadura cívico militar, negando el número de desaparecidos y llevando la discusión pública hacia una esfera numérica que oculta su propia aceptación de tanto horror imperdonable. Luego de la publicación de La Opinión Austral sobre esta posición suya, sobre todo en redes sociales, Razuri llamó a este diario “medio comunista”. En 2018, un docente del Instituto Provincial de Educación Superior publicó un polémico mensaje en su cuenta de Facebook con un pedido a “San Videla”. Fue Fernando Bermúdez, que además dictaba clases en el Colegio Secundario Número 39, quien escribió: “San Videla: ¿nos das una manito con estas nenitas fanáticas del pañuelito verde que ni siquiera se puede debatir? Ah y si ves algún que otro hombrecito en iguales características hace lo tuyo santito, vos ya sabés, le harías un favorcito a la sociedad. Amén”. El posteo fue realizado mientras se debatía el aborto en el Congreso y fue repudiado por las direcciones de los establecimientos donde trabajaba. (Nota: La Opinion austral)
(VIDEO) El Dr Juan Acuña Kunz le contesta a la Dra Razury
Regionales-, El reconocido Dr Juan Acuña Kunz utilizo sus redes sociales para contestar a la Dra. Razury por el video que se viralizo. El medico acompaño el video con un texto que dice textualmente: La Docencia mal ejercida también es un arma letal, cuidado, negar el coronavirus es hacer apología del delito.
Educación separará del cargo a la docente que dijo que el Covid-19 no existe
Provinciales-, Mientras se instruye un sumario. El vicepresidente del Consejo Provincial de Educación, Ismael Enrique, aseguró que el discurso de la abobada y docente Rosa Razuri es «extremadamente grave». Además, dijo que no descartan «otro tipo de acción legal», ya que no se puede «negar una enfermedad que se está llevando vidas». El video de la abogada y docente de Las Heras, que dicta la materia Ética Ciudadana, y dijo que el Covid-19 no existe se hizo viral en pocas horas. «Quiero decirle que no se mueren de ningún Covid porque el Covid no existe, yo tengo a mi hermano médico científico y es el que me informa», respondió Roza Razuri a los padres que la increparon durante su clase por Zoom. «La gente se enferma de neumonía, pero no las tratan de neumonía, las tratan del Covid que no existe, entonces la gente se está muriendo. No hay tratamiento porque no existe y entonces no saben qué hacer», prosiguió. Luego de esa exposición, el vicepresidente del Consejo Provincial de Educación, Ismael Enrique, anticipó a LU12 AM680 que «tenemos los mecanismos administrativos para actuar en consecuencia: lo primero que ocurre es la separación del cargo e inicio del sumario». En ese sentido, calificó como «extremadamente grave que la docente tenga este tipo de discurso. En un momento tan difícil, en el mundo entero, gente que haga este tipo de planteos es grave y más si se trata de una persona que esta enseñando formación ética y ciudadana, con semejante nivel irresponsabilidad y negacionismo». Además, señaló que «esta señora no está formada para ser docente, sino para ser abogada, pero a la hora de decidir ingresar a una institución educativa, se tiene que ser lo suficientemente responsable en el accionar que tengamos». «Es lastimoso que se dirija así a los padres, cuando en el seno de las familias se están viviendo situaciones completamente angustiosas y complejas. La escuela tiene que contener, además de la transmisión de los conocimientos, la ayuda, la colaboración, el acompañamiento», expresó. En tanto, no descartó iniciar «otro tipo de acción legal», ya que no se puede «negar una enfermedad que se está llevando vidas». (Nota: La opinión Austral)
Habló la docente que le enseña a los chicos que el COVID-19 no existe
Provinciales-, «Nos pretenden hacer callar». La docente de Formación Ética y Ciudadana, Rosa Razuri, justificó haber asegurado a los estudiantes de una escuela de Las Heras que el Coronavirus no existe por la «necesidad de que sus alumnos formen criterios propios» y disparó que a los que piensan distinto los quieren silenciar. «Lo que yo digo no es descabellado», agregó. Horas más tarde, el vicepresidente del Consejo de Educación aseguró en LU12 AM680 que la docente fue separada de su cargo de manera preventiva. La docente de Santa Cruz, Rosa Razuri, aseguró que sus declaraciones con respecto al COVID-19 tenían que ver con «la democracia y la necesidad de un debate público para que la sociedad pueda ver las diferentes opiniones de médicos o infectólogos». Además, la docente manifestó que en su materia intenta formar jóvenes que «puedan discernir y escuchar todas las campanas» y agregó «hoy pido disculpas por mi reacción frente a los padres pero lo que yo digo no es descabellado, está fundado lo que pienso» rectificó respecto a sus declaraciones. Por otro lado, Razuri habló sobre el video viralizado, en el cual se puede ver su declaración respecto a la no existencia del Coronavirus, y sostuvo que «hubieron alumnos que habían investigado y que si estaban de acuerdo con lo que yo planteaba. Otros alumnos no estaban de acuerdo y lo que se viralizó fue la discusión con las madres de estos alumnos que han sido muy irrespetuosas». A las personas que opinamos de otra forma respecto al coronavirus nos pretenden hacer callar Durante su entrevista para Canal 2 de la ciudad de Caleta Olivia, la docente y abogada sostuvo que a «las personas que opinamos de otra forma respecto al coronavirus nos pretenden hacer callar, es lamentable. Yo quiero crear hombres y mujeres del mañana que sean libres y que estén informados». Sobre la discusión con una de las madres, Razuri concluyó: «Una madre me dijo que su familiar había fallecido por coronavirus, sin embargo yo le dije que la causa de fallecimiento había sido la neumonía. Debemos exigir nuestros derechos de acompañar a nuestros familiares en situaciones críticas y así no perder la libertad como ciudadanos», destacó. (Nota: La Opinión Austral)
Medio Provincial informan que Desplazarían a la Docente No Covid
Las Heras-, el medio periodístico a nivel provincial “Tiempo Sur”, publicó un artículo sobre el escándalo de la Abogada y docente de la Escuela industrial n7, donde informan que Desplazarían a la docente de Santa Cruz por decirle a sus alumnos «el COVID no existe» La misma ejerce la asignatura de Formación Ética y Ciudadana en segundo año del Industrial 7 de la localidad de Las Heras. Hoy se dio a conocer que la docente, Rosa Rasuri sería desplazada de su cargo como docente en el Industrial 7 de la localidad de Las Heras. La misma ejerce la materia de Formación Ética y Ciudadana de segundo año. nacional La razón es por la circulación de un video en donde en un zoom de su clase expuso ideas polémicas, entre ellas que el coronavirus no existe. En el video se puede ver a la docente hablando con las madres de los alumnos. (Nota: Tiempo Sur) (Clic ACA para Ver el Video)
Dra. Rosa Razuri aclaro su situación ante el caso de los gemelos fallecidos
Las Heras-, COMUNICADO DE PRENSA DE LA DRA. ROSA RAZURI: Debido a los hechos sucedidos en nuestra localidad, por el fallecimiento de dos menores en el hospital de Las Heras provincia de Santa Cruz. Ante tal situación procedí a comunicarme con los padres Miguel Ruiz y Carolina Pérez, para ponerme a su disposición. Puesto que, como madre, abuela, abogada y mujer pro vida, me es imposible quedarme callada ante tan terrible canallada. Fue así que el día 6 de agosto, ambos padres se presentaron en mi estudio jurídico, donde luego de tener una larga charla, los asesoré para que realizaran la denuncia en la Fiscalía local. Además, les expliqué que se debería querellar para poder controlar las pruebas. Quedando de acuerdo que asumiría la representación de ambos sin cobrar honorarios. Entonces inmediatamente me puse a trabajar. Hablé con un médico ginecólogo para que fuera perito, acudí a la marcha en apoyo, hablé por los medios de prensa y estaba en contacto con grupos pro vidas, que siempre colaboran. Sin embargo, luego escuché una entrevista radial de la madre del Miguel, que manifestaba que no me conocía, que no me había contratado, faltando a la verdad, pues ella tenía conocimiento que su hijo y nuera habían estado en mi estudio. Pero lo peor fue escuchar que esta señora decía que el Dr. Néstor Hernández Director del Hospital de Las Heras “no es responsable y que nunca lo denunciará”. Siendo que el director de cualquier organismo público, es siempre el primer responsable de los hechos acaecidos en el mismo. A todo esto, se debe agregar las muertes por malas praxis en el hospital local, que son de público conocimiento. Entonces queda claro que la madre de Miguel no es la persona autorizada para contratar un abogado, ya que ambos jóvenes padres son mayores de edad. En segundo lugar, esta señora miente cuando dice que no me conoce. Y en tercer lugar, decir que el Dr. Hernández no es responsable, ES LO MÁS IRRESPONSABLE, EXTRAÑO, LLAMATIVO, POCO CLARO, E INVEROSIIMIL, QUE HE ESCUCHADO POR PARTE DE UNA ABUELA, QUE SUFRE EL LUTO POR LA MUERTE VIL, DE SUS NIETOS. No quiero pensar mal, no quiero pensar que, tal vez razones políticas o económicas sean los motivos de estos dichos. Prefiero pensar que razones de dolor, de desesperación o por ignorancia, se emiten tales lamentables comentarios. En definitiva, hago este comunicado de prensa, a fin de aclarar el mal entendido que surgió sobre si yo era o no la abogada de Carolina y Miguel. Pues ante cualquier injusticia, siento una obligación moral de colaborar. Los que me conocen, saben que es así, por ello siempre estaré a disposición de Carolina y Miguel si en algún momento me necesitan. Y ruego a Dios que esos dos pequeños ángeles SANTINO Y MATTEO descansen en los amorosos brazos de la Virgen Santísima. Dra. Rosa E. Razuri .06/08/2020
Dra. Razuri, molesta por la intervención del “Pro” en Santa Cruz
Provinciales-, Razuri: «Quienes se quedaron con el partido fueron cómplices con la corrupción kirchnerista». En diálogo con «La mañana del Sur», Rosa Razuri, candidata en las elecciones internas del partido de Macri en Santa Cruz, se mostró «indignada» ante la imposibilidad de participar en elecciones para conducir ese espacio. «Quienes se quedaron con el partido fueron cómplices con la corrupción Kirchnerista», admitió la abogada. Por estas horas, el partido del primer mandatario argentino en Santa Cruz, vive horas convulsionadas ante la reciente intervención que se produjera sobre la institucionalidad y conducción del PRO en la provincia. Una de las candidatas a participar de este proceso eleccionario es la doctora Rosa Razuri quien dialogó con «La Mañana del Sur» en radio y mostró todo su enojo contra los actuales interventores, a quien los acusó de «colaborar con la corrupción del kirchnerismo» al calificarlos como cómplices. En este sentido la letrada explicó que desde la junta electoral se respetaron todos los plazos para cada acto, el 23 de marzo se llamó a internas, pero lamentablemente el 25 de abril unos sujetos viajaron a Buenos Aires a mentir de que en esta provincia no había elecciones con el propósito de lograr la intervención, cuando el propio apoderado de la otra lista firmó el llamado a internas, argumentó Razuri. Según se conoció quien está a cargo de la «intervención» es el dirigente nacional Enrique Brown, «con estos actos se ataca a mi persona, a la democracia y viola un derecho constitucional», replicó la candidata, «de todas maneras agregó-me voy a encargar de sacar a los corruptos del partido porque me considero una presidente legítima.» En cuanto a cuales son los pasos a seguir, Razuri comentó que va a realizar una denuncia en Buenos Aires por estafa procesal, «porque con estas mentiras lograron que el consejo nacional caiga en un grave error, porque se ha cometido un delito». Asimismo, detalló que mañana vence el plazo para apelar por lo que están trabajando para esta herramienta legal. En cuanto al interventor, Razuri dijo que es un delegado puesto por nación para la zona patagónica y tiene el apoyo del intendente de Las Heras y del anterior presidente del «PRO» en Santa Cruz, quien fue el responsable de dejar vencer los plazos para las elecciones internas, seguramente «porque quieren mantener el poder de esta manera», justificó. Por último la letrada dijo que no tiene el gusto de conocerlo pero que siente admiración por Macri, y en esta línea lo despegó de esta interna, al admitir que «no está al tanto de lo que realmente sucede» porque sólo escucha una sola campana, pero tarde o temprano la justicia llega», sentenció Razuri. (Nota: la vanguardia del sur)
