Nacionales-, Nacionales-, Según el informe de Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, un hogar de cuatro integrantes necesitó $690.901,57 para superar el umbral de pobreza en febrero de 2024 en el Gran Buenos Aires. Un 15,8% más que en el mes de enero. A la par de la difusión del dato de inflación del último mes, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que el índice de Canasta básica total de febrero subió un 15,8% en comparación con el mes anterior. De este modo, una familia tipo necesitó $ $690.900 para no ser pobre en ese periodo. En tanto, la Canasta básica alimentaria, la que marca el umbral para no caer en la indigencia, subió 13,1% y una familia necesitó 322.851 para atender las cuestiones elementales de alimentación, publica Clarín. Según precisó el INDEC, la canasta básica lleva un aumento acumulado 34,1% en lo que va del año. El organismo también precisó que una persona adulta necesitó en febrero $223.593 para no ser pobre y $104.483 para no ser indigente. Para determinar la Canasta Básica Total se amplía la Canasta Básica Alimentaria con bienes y servicios no alimentarios. En enero, la Canasta básica total había subido 20,4% y una familia tipo había necesitado $ 596.823,18 para no ser pobre. Para no ser indigente el mismo grupo de dos adultos, un hijo y una hija precisó $ 285.561 para no caer en la indigencia. Estos datos se conocen horas después de que el Gobierno anunciase la apertura de importaciones para productos de la canasta básica, tras la reunión que mantuvo en las últimas horas el ministro de Economía, Luis Caputo, con supermercadistas. “Se tomó la decisión de abrir definitivamente las importaciones de determinados productos de la canasta familiar en pos de hacer los precios más competitivos con alguna quitas de impuestos”, indicó el vocero presidencial, Manuel Adorni en conferencia de prensa. El Ministerio de Economía precisó que los productos afectados serán: banana, papas, carne de cerdo, café, atún, productos de cacao, insecticidas, shampoos, pañales, entre otros. (Comodoro 24) En Las Heras se habla de $900 mil, y así lo hicieron saber un grupo de vecinos cuando durante semanas hicieron un reporte de cuanto sale vivir acá en el sur, una familia tipo de cuatro personas.
Archivos diarios:26 marzo, 2024
Georgión sobre YPF: No se cumplieron los objetivos de saneamiento planteados
Santa Cruz-, Así lo aseguró el secretario de Medio Ambiente de la Provincia, en referencia al pasivo ambiental dejado por la empresa estatal YPF, al igual que aseguró que «la compañía no cumplió con los compromisos asumidos, en tal sentido». De cara a la partida de YPF del Golfo San Jorge el secretario de Estado de Medio Ambiente de la provincia, Sebastián Georgión, se refirió a ciertos aspectos de la política ambiental y el pasivo que deja atrás la empresa estatal. Ante lo cual señaló que, para cuantificarlo, hay que «ponerlo en perspectiva, mirando hacia atrás en el tiempo y entendiendo que no se cumplieron los objetivos de saneamiento planteados por la misma compañía, tras la negociación de renovación de permisos de explotación durante el año 2012», puntualizó. Por otro lado, el funcionario remarcó que la política ambiental y sus responsabilidades «no arrancan en 2023», al igual que contó que los pasivos y la falta de saneamiento «sucedieron aún por delante de referentes que, en las distintas épocas, estuvieron al frente de los organismos de control», aseguró a ElCalentense.net. Al referirse a la negociación enmarcada en la renovación de concesiones petroleras de 2012, durante la cual YPF se había comprometido a invertir 20 millones de dólares anuales para el saneamiento de los pasivos históricos, Georgión indicó que «no se llegó a cumplir con el 23 % de los comprometido», señalando que «los montos erogados se habrían utilizado para otras tareas, tales como sostener la actividad ambiental del activo, tratamiento de residuos, auditorías de tanques, estudio de impacto». Asimismo, agregó que la misma empresa había aportado el conteo de pasivos a sanear y que el estudio realizado con ese fin, no alcanzó al 100 %: «Habían sido relevados 8 de 10 yacimientos, por lo que existía el compromiso de completar la información sobre los pasivos. Pero nunca se hizo», apuntó. Tras el «incumplimiento» marcado «se realizó un apercibimiento a YPF, que terminó en multa económica y la obligación de aportar los datos de todo el pasivo», contó. Por otro lado, el Secretario de Ambiente santacruceño indicó que, pese al fortalecimiento de los recursos puestos en materia de control desde la asunción de Claudio Vidal como gobernador, «es imposible cubrir y relevar un área petrolera, que es 20 veces la superficie de Capital Federal». Posteriormente, recordó que la cartera que lidera se debe ocupar no solo de lo que se genera en el contexto petrolero, «sino también de todas las demás ramas de la protección y control ambiental en el territorio provincial», sentenció. Ante esto, Georgión expresó que el panorama tras la confirmación de la desinversión por parte de YPF no será «nada fácil». Al referirse a la decisión por parte del gobernador Claudio Vidal, de cuantificar el daño y el pasivo ambiental dejado atrás por la operadora, señaló que «se barajan las distintas opciones para buscar soluciones». Por otra parte, manifestó que una de las soluciones antes expresadas es que la empresa pague por el pasivo histórico, o que se haga cargo del mismo la o las empresas que reemplacen en la operación a YPF. «Existen leyes que se deben cumplir y hacer cumplir», sentenció, y anticipó que existirá una negociación a la que el mandatario santacruceño llevará toda la información histórica del pasivo generado, por la que hasta hoy es la principal operadora en los yacimientos santacruceños
Soloaga: “YPF, sos la hijaputez y la traición, la entrega y la humillación”
Cañadón Seco-, Severo cuestionamiento a la empresa por su retirada de los yacimientos de la cuenta del golfo. La categórica frase formulada por el presidente de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, Jorge Marcelo Soloaga, ante la inminente retirada de YPF de los yacimientos petroleros del Golfo San Jorge, generando un sombrío panorama que pone en riesgo miles de puestos de trabajo y la vida de numerosas comunidades. En principio el jefe de la comuna santacruceña recordó que la estatal petrolera fue creada “con un sentido estratégico nacional para que a través suyo el Estado, con unidad de criterio y de principios, pudiera vigilar la explotación de esta fuente estratégica de riqueza pública, caracterizada como una de las fuerzas vitales de toda soberanía”. Asimismo resaltó que su misión era la de regular su utilización del recurso, como así también “ejercer el contralor estricto en el mercado y evitar la organización de entidades poderosas que pudieran causar al país perturbaciones económicas y políticas». “Es decir que todo lo que hoy hace YPF contradice severamente el espíritu de su creación y su objetivo central, actuando con verdadera hijaputez cipaya y traición, por lo cual ahora representa la entrega y la humillación nacional”, puntualizó. Ello lo llevó calificar a las empresas que la reemplazarían como “carroñeros petroleros que representan a “capitales petroleros especuladores que no tienen patria, ni ley, ni bandera”. Consecuentemente, enfatizó, constituyen “verdaderas turbas petroleras cimarronas que rondan como caranchos”. Luego, al hacer expresa referencia a su escandalosa retirada de los yacimientos maduros, dijo que “la decisión de YPF hoy es una burda y absoluta mentira”. En ese sentido aseguró que “la cuestión no es técnica o geológica, no es operativa y tampoco es económica” como procura justificar. Por el contrario, afirmó, “la cuestión de la determinación de retirarse, marca la mirada antifederal de un modelo de país pretendido por una casta leonina y cipaya”. “Queda claro que pone en evidencia el rechazo visceral a lo lejano del gran puerto y el odio ancestral a la gente que vive más allá del Colorado. Esa es la cuestión”, concluyó.
La Sec. de Ambiente compartió un nuevo Reporte de Control Ambiental
Santa Cruz-, Iniciando el mes de marzo, desde la Secretaría de Ambiente de Santa Cruz, su titular Sebastián Georgión compartió un Reporte de Control, correspondiente al periodo Enero-Febrero 2023. El Reporte de Control Ambiental es una herramienta de información pública para comunicar a los distintos sectores, autoridades y habitantes de Santa Cruz, sobre el trabajo realizado por el Gobierno Provincial para la protección del ambiente en la Zona Norte. El reporte de inspecciones, acciones de campo y resultados permite democratizar la información hacia un proceso de mejora continua en la tarea de la autoridad ambiental provincial. Durante las tareas de campo, se realizaron inspecciones a las tres operadoras de mayor importancia en la zona norte y empresas prestadoras de servicio de la industria petrolera. Respecto a YPF, se inspeccionaron 54 ex piletas; se realizaron dos muestreos de cutting en cutineras CB.x-5 Y CE-142 y de biopllas en Repositorios CL-1, CE-2; el muestreo de pilas tratadas por biorremediación en Ex Planta de Lavado LP; pruebas de hermeticidad de 9 pozos inyectores; y clasificación y toma de muestras de 161 contenedores en Repositorios CL-1 y LP-50; junto con inspecciones de incidentes y avances de saneamiento y solicitudes de inicio de trabajo y sitios con acopio de chatarra, rezagos, escombros, restos de AIB en decenas de pozos y baterías. En cuanto a CGC, se inspeccionaron 23 ex piletas para muestreos de caracterización y/o liberación; se realizó la prueba de hermeticidad de los pozos inyectores SPC-3034 y CS-2151 en cumplimiento con la Disposición 135/07, y toma de muestras de cutting en cutineras EH-3-3 y CS-2036; junto con inspecciones de incidentes y avances de saneamiento en 6 pozos; y solicitudes de inicio de trabajo y sitios con acopio de chatarra, rezagos, escombros, restos de AIB en 8 pozos más. Finalmente, en relación con Pan Américan Energy, se inspeccionaron 23 ex piletas; se realizó la toma de muestras en saneamiento de ex Pileta de Emergencia Batería PC-4; pruebas de hermeticidad de pozo inyector KK-1309, y muestreo de cutting en Playa de Secado ES-01 y PC-10. Además, se hicieron efectivas solicitudes de inicio de trabajo y sitios con acopio de chatarra, rezagos, escombros, restos de AIB en 5 pozos. En cuanto al esfuerzo se inspección, se detallaron las horas en campo y kilómetros recorridos en la inspección de los yacimientos Tres Picos, Cañadón León, Cañadón Seco, Cañadón Minerales, El Cordón, El Destino, Piedra Clavada, Sur Piedra Clavada, El Valle, Koluel Kaike, El Huemul, Cañadón Escondido, Las Heras, El Guadal, Lomas del Cuy, Los Perales, Barranca Baya, Cerro Bayo, Escorial En total, se realizaron 55 inspecciones en enero, y 70 en febrero. En cuanto a otros datos relevantes, en cumplimiento con la Ley Provincial de Residuos Peligrosos N°2.567, se llevó a cabo la fiscalización de toma de muestras de 57 contenedores de barros oleosos provenientes del proceso en Planta de Tratamiento LH 3, YPF; 56 bolsones de Materiales Plásticos Lavados en Planta de Revalorización JMB; y cenizas resultantes del proceso de incineración de Hornos Pirolíticos COPESA y de suelos teniendo en cuenta los vientos predominantes.
